20. Предварительная постановка задачи инженерных исследований. Составление списка недостатков прототипа, предварительная формулировка задачи.

Задачи инженерного творчества, как правило, решаются итерационным путем, т.е. делается несколько приближений к искомому решению на основе полученных результатов. Поэтому предлагаемая постановка задачи имеет как бы два этапа. На первом этапе выполняют работу с помощью операций 1-5, после чего предпринимаются попытки решения задачи естественным способом «проб и ошибок» или с помощью какого-либо метода. На втором этапе выполняются операции 6-12 с последующими попытками решения задачи. После выполнения каждой операции желательно кратко записать полученный результат. Постановка задачи – нелегкая работа. Однако нужно всегда помнить. Что правильная постановка творческой инженерной задачи – это половина ее решения. Она часто связана с отсечением многих бесперспективных и тупиковых направлений поиска. Нередки случаи, когда решение задачи находят в процессе ее постановки. Поэтому не следует экономить время на анализ и постановку задачи. Операция 4. Составление списка недостатков прототипа.

Как следует из закона прогрессивной конструктивной эволюции ТО, каждый используемый ТО обычно имеет некоторый список недостатков, устранение которых обеспечивает получение новой улучшенной модификации ТО. При выполнении этой операции необходимо стремиться выявить все недостатки прототипа, которые могут быть устранены в новом изделии, т.е. для каждого прототипа следует указать:


- критерии развития ТО;
- показатели, не соответствующие сформулированной функции;
- факторы, снижающие эффективность или затрудняющие использование прототипа;
- показатели, которые желательно улучшить.
Для каждого критерия, показателя фактора следует дать по возможности количественную оценку с перспективой на будущее. Перечень требующих улучшения критериев, показателей и факторов с их количественной оценкой будем называть списком недостатков прототипа.
При составлении списка недостатков целесообразно изучить конструктивную эволюцию рассматриваемых ТО для более обоснованного выбора критериев развития, использовать метод обратной мозговой атаки. Полученный список недостатков необходимо упорядочить по степени важности их устранения и выделить важные самые важные недостатки, устранение которых будем считать главными целями решения задачи.
При выполнении этой операции рекомендуется использовать существующие (а также самим составлять и развивать) проблемно и объективно (предметно) ориентированные списки недостатков.
Операция 5. Предварительная формулировка задачи.

Кратко обобщаются результаты, полученные при выполнении операции 1-4. При этом задача традиционно содержит две части: «дано» и «требуется». Такое обобщение дает комплексное и легко обозримое представление о задаче, что способствует продуктивной работе. Дано:
а) качественное или количественное (в зависимости от характера задачи) описание функции и ограничений, накладываемых на реализацию функций;
б) перечень и описание возможных прототипов и списки требований к ним;
в) списки недостатков прототипов.
Требуется:
В процессе решения задачи так изменить прототип, т.е. найти такое новое техническое решение, которое бы реализовывало интересующую функцию и не имело (или имело в меньшей мере) недостатки, присущие прототипу.