1.1. Предпосылки возникновения и необходимость
применения методологии синтеза инженерных решений

Современный характер революционных преобразований в промышленности развитых стран и переход нашей страны к рыночным отношениям привели к необходимости изучения и применения в деятельности инженера и особенно конструктора методов синтеза новых инженерных решений, основанных на применении научно-технического творчества. Данная методология получила широкое распространение в промышленно развитых странах. Владение методологией научно-технического творчества повышает производительность труда современного инженера в области, мало поддающейся компьютеризации, и определяет уровень его профессионального мастерства.

Научная база методологии творчества была подведена достижениями в области наук, занимающихся исследованиями закономерностей развития техники, умственной деятельности человека, истории техники, кибернетики, теории систем, информатики, логики, психологии и других.

Некоторые компоненты методологии, в частности, методы поиска, начали рождаться в период Второй мировой войны, когда появилась потребность в принципиально новых технических системах. Этот период связан с появлением ракетных установок, атомной бомбы и др. Новые технические системы требовали большой массы нововведений. К примеру, подготавливаемый к выпуску военный самолет требует 30% нововведений, а программа «Союз» – «Аполлон» потребовала 90% нововведений в разработках технических систем. В современных условиях формирования рынка средств механизации, и в частности, сельскохозяйственного, пищевого и перерабатывающего производства, конкурентоспособность любого изделия находится в прямой зависимости от количества новых технических решений, реализованных в нём.

При традиционной организации труда инженер занимается поиском новых технических решений 5-7 % своего рабочего времени, однако от этого зависит многое, а иногда и основное – успех изделия на рынке. Как успех конкретного изделия на рынке, так и общий рост научно-технического прогресса зависят от роста уровня производительности интеллектуального труда. Тем не менее, темпы роста производительности интеллектуального труда за последние 100 лет, несмотря на огромные успехи в применении ЭВМ для решения рутинных задач, в 10 раз отстают от темпов роста производительности труда в сфере материального производства. А для того чтобы удовлетворить потребность в развитии техники, идет перекачка труда в сферу интеллектуальной деятельности. Такой перекос требует кардинальных способов решения. Необходимо обратить внимание на интенсификацию труда разработчиков новой техники и в первую очередь на интенсификацию процесса синтеза новых технических идей и решений.

История развития науки и техники, а также специализации интеллектуального труда в сфере поисковой деятельности аналогична развитию материального производства. Основные её этапы, представлены на рис.1.1.

Рис.1.1. Схема интенсификации и развития материального и интеллектуального труда в сфере поисковой деятельности: 1-1 – натуральное хозяйство; 1-2–ремесленники; 1-3 – мануфактуры; 1-4 –индустриализация; 1-5 – гибкое автоматизированное производство; 2-1 – каждый инженер решает сам свои поисковые проблемы; 2-2 –профессиональное изобретательство; 2-3 – корпорация изобретателей; 2-4 – отдельные методы поиска для инженеров; 2-5 – методология поиска, фирмы профессионального поиска решений