Заключение

Опасность НТ: реальность или страх перед новым? Подводя итоги, необходимо отметить, что опасности НТ с точки зрения общественности можно условно разделить на две группы,

НО-специфические:

  • опасности от использования нанороботов, ассемблеров и иных подобных наноустройств;
  • нанотоксичность, то есть опасности, возникающие именно из-за размеров НО, а не их химического состава, или усиление химической токсичности вследствие размеров;
  • влияние на ДНК, генетические изменения и управлямое или неуправляемое воздействие на наследственные механизмы;
  • облегченное проникновение НО внутрь живых клеток с последующим нарушением регуляции их жизнедеятельности;

и неспецифические для НТ, но связываемые с ними в глазах широкой общественности:

  • НТ - новые, недостаточно понятые общественностью и непривычные для большинства населения, а, следовательно, вызывающие недоверие и страх;
  • боязнь потерять деньги или иные материальные ресурсы вследствие затрат на более дорогие товары и услуги, польза от которых пока не очевидна;
  • непредсказуемый риск и/или отсутствие обоснованных оценок риска;
  • отсутствие законодательных и нормативных документов, регулирующих производство и обращение НТ

Все перечисленные опасности, их причины и пути преодоления приведены в таблице 9.

Таблица 9.

Опасности НТ и пути их преодоления (по [48,138]).

Опасность

Причина

Пути решения

специфические

1

Использование наноустройств

Просто страх: первые наноустройства не появяться раньше 2015-2020 года

Проводить разъяснительную работу и популяризировать соответствующие НТ

2

Нанотоксичность

Сообщения о вредном воздействии НО, недостаток экспериментальных данных

Проведение дополнительных экспериментальных исследований, формирование теоретических представлений о механизмах нанотоксичности

3

Воздействие НО на ДНК и геномные процессы

Сообщения о воздействии НО на ДНК, недостаток экспериментальных данных

Проведение дополнительных экспериментальных u1080 исследований, формирование теоретических представлений

4

Проникновение НО внутрь клеток, органов тканей

Сообщения о проникновении НО через биомембраны, недостаток экспериментальных данных

Проведение дополнительных экспериментальных исследований, формирование теоретических представлений

неспецифические

5

Новое и непривычное

Просто страх

Проводить разъяснительную работу по НТ

6

Потеря денег с неясной пользой

Отсутствие работ по анализу соотношения польза-вред

Организация исследований по соотношению польза-вред от применения НТ

7

Риск

Отсутствие работ по анализу и оценке риска НТ

Организация исследований по анализу и оценке риска НТ

8

Незащищенность, незаконность

Отсутствие законодательной и нормативной базы

Разработка законодательных и нормативных документов, регулирующих производство и обращение ОНТ

Безопасность и этические проблемы развития НТ

С проблемами безопасности близко соприкасаются вопросы этики в использования НТ, особенно для медицины [136].

Такое сближение есть следствие простого факта: чтобы человек мог получить полную информацию о возможных последствиях, в том числе неблагоприятных, применения НТ-медицинских процедур, необходимы тщательные оценки риска использования НТ. Ещё больше вопросов вызывает оценка риска для окружающей среды, в том числе для природных экосистем. Наноэкология и наномедицина ставит перед человеческим обществом вообще и правительствами государств, собирающимся использовать НТ, множество трудных вопросов [134,135,138]

Как и медицинское, экологическое вмешательство требует не только полной информации, но и понятности этой информации. К сожалению, пока невозможно дать информацию о последствиях в этой быстро развивающейся области исследований и сделать реалистическую оценку риска ввиду множества неизвестных факторов и сложности. Из-за сложности вопроса будет трудно собрать адекватную информацию.

Исследование этических юридических и социальных последствий использования НТ резко отстает от незначительных по своему количеству исследований воздействия НО на ОС и здоровье человека. И потому одна из важнейших проблем – возможное крушение всей отрасли НТ из отставания исследований экологических, юридических, этических и социальных последствий [137].

Выводы

  1. НО (фуллерены, нанолуковицы, нанотрубки, дендриты, нанокристаллы и др.), поступающие в живой организм, являются токсичными и способны повреждать биомембраны, нарушать функции биомолекул, в том числе молекул генетического аппарата клетки, клеточных органелл (митохондрий), приводя к нарушению регуляторных процессов и гибели клетки.
  2. Механизм воздействия НО на живые структуры связан с образованием в их присутствии свободных радикалов, в том числе пергидратов, а также с возникновением комплексов с нуклеинами кислотами.
  3. В ряде случаев для рассмотренной области концентраций НО наблюдалась линейная зависимость эффекта от дозы. В качестве дозы принимали общую поверхность НЧ в исследуемом органе, ткани или объеме.
  4. Эффект для живого организма проявляется в возникновении воспалительных процессов в отдельных органах и тканях, в снижении иммунитета, в возможном возникновении хронических воспалений, которые, в свою очередь, способны вызывать воспаление легких, рак, сердечнососудистые и иные заболевания, приводящие к снижению качества и продолжительности жизни человека.
  5. Отмечено воздействие НО (фуллеренов, нанотрубок, нанокристаллов) на организмы (микроорганизмы, ракообразные, рыбы, млекопитающие), приводящее к их гибели.
  6. Воздействие НО на экосистемы не исследовано.
  7. Последствия хронического (долговременного) воздействия НО на человека и живые объекты не исследованы.
  8. Методы оценки, анализа и управления риском, разработанные в области радиационной безопасности и токсикологии, могут быть использованы для анализа, оценки и управления рисками НТ с соответствующими модификациями, учитывающими специфику конкретных НО.