5. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ И ОЦЕНКА ПРАКТИКИ
Аттестация по научно-исследовательской практике осуществляется в два этапа. На начальном этапе науч¬ный руководитель проводит оценку сформированности умений и навыков научно-исследовательской деятель-ности, отношения к выполняемой работе, к практике (степень ответственности, самостоятельности, творчества, интереса к работе и др.), которую излагает в отзыве.
На следующем этапе проводится защита практики по форме мини-конференции с участием всех магист¬рантов одного направления. Каждый магистрант выступает с презентацией результатов проведенного исследо-вания и задает вопросы выступающим одногруппникам. Аттестацию проводит преподаватель, ответственный за организацию научно-исследовательской практики магистрантов, по представленным: отчету, отзыву непо¬средственного руководителя практики, качества работы на консультациях и защиты практики по показателям, предложенным в табл. 1.
1. Показатели оценки научно-исследовательской практики
Наименование показателей |
Обозначения |
Обозначения |
О |
Содержание отчета |
CO |
Содержание отчета |
П |
Выступление |
В |
Качество презентации |
Пр |
Ответы на вопросы |
ОВ |
Итоговая оценка
| (О + СО + П + В + Пр + ОВ)/6 |
Итоги практики оцениваются на защите индивидуально по пятибалльной шкале. Оценка по практике при¬равнивается к оценкам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемо¬сти магистрантов.
|