5. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ И ОЦЕНКА ПРАКТИКИ


Аттестация по научно-исследовательской практике осуществляется в два этапа. На начальном этапе науч¬ный руководитель проводит оценку сформированности умений и навыков научно-исследовательской деятель-ности, отношения к выполняемой работе, к практике (степень ответственности, самостоятельности, творчества, интереса к работе и др.), которую излагает в отзыве. На следующем этапе проводится защита практики по форме мини-конференции с участием всех магист¬рантов одного направления. Каждый магистрант выступает с презентацией результатов проведенного исследо-вания и задает вопросы выступающим одногруппникам. Аттестацию проводит преподаватель, ответственный за организацию научно-исследовательской практики магистрантов, по представленным: отчету, отзыву непо¬средственного руководителя практики, качества работы на консультациях и защиты практики по показателям, предложенным в табл. 1.

1. Показатели оценки научно-исследовательской практики

Наименование показателей Обозначения
Обозначения О
Содержание отчета CO
Содержание отчета П
Выступление В
Качество презентации Пр
Ответы на вопросы ОВ
Итоговая оценка (О + СО + П + В + Пр + ОВ)/6

Итоги практики оцениваются на защите индивидуально по пятибалльной шкале. Оценка по практике при¬равнивается к оценкам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемо¬сти магистрантов.