«Знать - чтобы предвидеть…

Предвидеть – чтобы управлять!»

Огюст КОНТ(1)

 

Введение

Технологическое оборудование, несомненно, является продукцией производственного назначения. В рыночных условиях для потребителей такого оборудования характерны высокая обоснованность выбора в сочетании с разумным консерватизмом. Число покупателей сравнительно мало, и каждый покупатель составляет значительную долю продаж. По закону Парето 20% фирм приобретают до 80% произведенного оборудования. Потеря каждого покупателя, представляющего целый сегмент рынка, чревата для производителя тяжёлыми, а зачастую и катастрофическими последствиями. Удерживать позиции на рынке продукции производственно-технического назначения возможно только при наличии устойчивых конкурентных преимуществ.

С послевоенных лет и до конца 80-х годов, для получения конкурентных преимуществ, достаточно было оптимально управлять ресурсами на собственном предприятии. Этому периоду соответствует всплеск  работ по теории исследования операций, решающих проблему оптимального распределения ресурсов.

Наиболее значительные работы по теории исследования операций принадлежат Л.В. Канторовичу, В.С. Немчинову, Дж. Данцигу, А.Г. Аганбегяну, Дж. фон Нейману. Широкому применению методов исследования операций при проектировании сельхозмашин способствовали работы зав. кафедрой «Исследование операций» РГУ, профессора  С.В. Жака. Ряд работ, использующих методы исследования операций при проектировании сельхозмашин и их элементов, совместно с С.В. Жаком выполнены авторами пособия.

Однако, с конца 80-х годов, после насыщения мирового рынка, наметился переход от методов хозяйственного администрирования к методам предпринимательства. В гносеологическом плане это соответствовало широкому использованию в практике администрирования методов научно-технического прогнозирования. В основе успешного предпринимательства на современном этапе лежит владение методами прогнозирования спроса субъектов рынка, умение создавать машины удовлетворяющие выявленный спрос, эффективное использование капитала и ресурсов для удовлетворения выявленного спроса, формировать для себя устойчивые конкурентные преимущества на основе прогнозов спроса.

Методы исследования операций, при этом, не отменены и не забыты, а стали непременной составляющей методов прогнозирования.

Наиболее существенные работы по теории и практике прогнозирования принадлежат А.Н. Колмогорову, Н.С. Бахвалову, Г.М. Доброву, А.В. Гличёву, В.М. Глушкову, А.Г. Аганбегяну, В.И. Динилову-Даниляну, Э. Янгу, Р. Эйрасу .Широкому использованию методов прогнозирования при проектировании сельхозмашин способствовали работы Р.Ш. Хабатова, Ю.К. Киртбая, Э.И. Липковича, А.И. Русанова, Э.В. Жалнина. В нашем университете, тогда ещё РИСХМе, была создана научная школа исследования операций и прогнозирования сельхозмашин под руководством Г.М. Шатуновского. Яркими представителями этой школы, внесшими заметный вклад в теорию и практику прогнозирования параметров сельхозмашин являются О.А. Пенязев, Н.Н. Валяев, В.И. Безжон. Школе Г.М. Шатуновского принадлежат и авторы этого пособия.

Гносеологическое развитие, накопление знаний методик и программного обеспечения в значительной мере определяют «моду» на методологию исследований. Прогнозирование всё больше становится повседневным делом. Занимаемся ли мы экономикой, сельским хозяйством, наукой или техникой, мы неизбежно сталкиваемся с прогнозированием. Основой для прогнозирования, чаще всего, нам служит прошлый опыт и способность предвидеть будущее.

Для современного научно–технического прогнозирования характерен систематический анализ тенденций и периодическое уточнение оценки перспектив. Прогнозисты, совместно со специалистами соответствующей отрасли, с учетом прошлых тенденций и конкретных условий развития науки и техники, стремятся сформулировать новые научные пути. Прогнозирование рассматривается как один из важнейших элементов при проектной подготовке, а сам проект или разработанная машина или аппарат, как результат конкретных конструкторских решений, принятых на основе прогнозной информации.


(1) Огюст Конт – французский философ, современник Наполеона, основатель философского течения «Позитивизм».

 

На главную